EnlaInternet.blog

Denuncia Greenpeace reducción unilateral de protección al maíz

Organización Editorial Mexicana

15 de diciembre de 2008

Jorge Olmedo / El Sol de México

Ciudad de México.- Infringiendo la ley y sin someterlo a consulta pública, la Cofemer avaló la intención de la Sagarpa de eliminar el régimen de protección al maíz y de reducir a sólo ocho artículos dentro del reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM) la protección de ese importante grano.

La denuncia fue presentada anoche por Greenepace, al acusar a Alberto Cárdenas, secretario de Agricultura, de aceptar la manipulación e infringir la ley con tal de servir a Monsanto y a otras empresas agrobiotecnológicas.

Lo nuevo en este caso es que la Cofemer, en complicidad con la Sagarpa, esté avalando estos procedimientos ilegales, violando lo dispuesto en el artículo 69-J, tercer párrafo de la de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, pues lo que está presentando la Sagarpa no acata la instrucción original de la Cofemer de tomar en consideración los comentarios de la consulta pública.

Este aval de la Cofemer se dio el 12 de diciembre, que es día asueto nacional, a las 17:00 horas, en un “evidente madruguete”, declaró Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace.

Como en ocasiones anteriores, la Sagarpa pretende seguir un camino irregular para acelerar la siembra de maíz transgénico en México. Ya antes lo hizo con la creación de la LBOGM y su reglamento. En aras de allanar el camino para la liberación de maíz transgénico en el centro de origen y diversidad genética del grano, la Sagarpa hecha mano de recursos ilegales y de truculentas estrategias, como la publicación de decretos justo antes del periodo vacacional, a fin de sorprender a las organizaciones campesinas, ambientalistas y la sociedad en general, pactando con nuestro alimento diario: el maíz.

Al aceptar las pretensiones de la Sagarpa, la Cofemer está mintiendo y desconociendo sus propias demandas anteriores, en el sentido de que la Sagarpa debería acatar todas las demandas de los sectores participantes en la consulta pública para elaborar el régimen.

Con lo que la Sagarpa está presentando, ignora miles de opiniones de la sociedad mexicana, incluida la de la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAAN), que hace recomendaciones fundamentales respecto a la biodiversidad del maíz y establece que “muchos aspectos del cultivo y el mejoramiento del maíz en México requieren de mayor estudio, con particular atención al papel y las necesidades de los campesinos, que hasta ahora han sido en buena medida desatendidas”.

Aunque es ilegal sembrar maíz transgénico en México, ya ha habido contaminación en muchas partes del país. México es el segundo país más contaminado en América y el octavo en el mundo. En 2001 se descubrió la contaminación transgénica de maíz en Oaxaca, y desde entonces en otras entidades federativas también se ha detectado la contaminación.

El caso más reciente, reconocido por el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), es el de 70 hectáreas con presencia de maíz transgénico en Chihuahua. Las fuentes de contaminación en México son la importación de maíz transgénico proveniente de Estados Unidos como grano y el ingreso al país de semilla de maíz contaminada con transgénicos, la cual no esta siendo monitoreada por las autoridades mexicanas en las aduanas.